[戰鬥心理學]從「勿謂言之不預」, 推測 中國背後盤算, 雙方利益最大化

今天,中國國務院新聞辦公室6月2日發表《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,對中美貿易爭端表態,批判美國不顧世界經濟分工現實,在談判中三次「出爾反爾」,致中美經貿磋商嚴重受挫,「責任完全在美國政府」。

 

有學者講典故, 清朝。

有人講中美貿戰未來發展。

我今日想講,講呢句說話,講者背後的考量:

情景1 role play

A同學近來開始欺凌B同學

B同學一路無出聲,幾星期後,

B同學同A講:警告你唔好再搞我,唔好話我唔提醒你!

情景2

你同小火子玩華氏啤

開到最後一隻,小火子同你講:

唔好話我無同你講,你呢鋪大獲!

如你是美國,你會點諗,所有事都經兩方計算分析,究竟說這句話的人什麼心態?

10秒思考, 有2個可能性

1 B 有堅料 或

2 B 不想還擊,想拖延時間, 如爭取5G市場, 一帶一路,個底牌暫不強, 有極大顧慮(比較大機會)

為何是選項2?

被人欺負的過程,是成本,何不及早止蝕,早早防止惡化

為何不想出招?

1 自己都知面對對手十分強,美國出招前,必有預測和做準備,就好似黑社會未必會打無勝算的仗一樣, 敵人當然知道損人損己,但只要佢平衡各方後,如自己損失較小,敵人損失較大才行事。(當然歴史也有不少挑機失敗的例子。)

2 拖延時間比較有利,如等美國大選,美國國民有反响。美國損失較嚴重。5G合約, 找新供應商等.

2 不太想揭底牌出招,保持神秘感,有時見鬼不是最恐怖,係見鬼前的不安才恐怖。

3 如稀土戰,和斷絕一些公司關係,無效,效果不大,有兩大後果:

  • 底牌給揭露下,再無新招,令人放下威脅感神秘感,之後的招都沒有太大作用

  • 外界會認為中國都不是太強,多少影響自身的聲譽,長遠影響自身發展

Do or not to do ,it’s a question

緊記,行錯每一步,都有機會影響結果,要被打壓沉默還是反擊,計算好每一步和列出利弊才做決定。

好似磡大D, 出牌前計算各人的牌,提高勝算。今日分享差唔多, 訂閱like 同share.