對沖?有違邏輯的慨念!

有網友有問, 我現在持有不少股票, 但預計大市將不穩定, 我應該買D咩對沖?

 

這激起我連串的反思! 這種很利害/專業的術語唔通真係咁Work?

我以前都有做過類似的交易, 到頭來得不償失, 自此不會再信這些似是而非的論點!

但從未細心思考個中原因, 不如今天就由我來試試窺探當中的問題所在!

買d咩可以做”對沖”

如果估大跌,可以買咩

例子: 買了 0005 10手 HSBC 25萬 , 假設想做”做沖”, 應該要

1. 買D咩? 金? 債? 樓? 牛熊? 當簡單D買金

 

2. 買幾多?

 

太少? 無力, 太多? 增大風險 

 

4 最後有4個可能性:

  1. HSBC / 金升

  2. HSBC 跌 / 金升

  3. HSBC 升 / 金跌

  4. HSBC 跌 / 金跌

5. 當中的差距未必會抵銷到..

講左一大論, 做左一大論…..我做緊D咩?

咪預計跌->買定一D跌市有支持的投資物-> 減少捐失

 

這是作為投資人應有的投資策略, 好多專家都用嫁啦, 你唔係唔識丫麻..?

 

其實你諗下知唔合理, 情況同去賭場, 同時買大和小一樣, 一定輸, 有圍DICE, 有手續費, 賭場還好, 得大和小, 投資可以雙輸!

 

問題1:

為何你可以咁肯定?

你係預測到定還是幸運

長遠究竟升的機會大跌

短期操作估到的機跟去賭場差不多,除非你係公司負責人.

 

又問, 為何你好有信心, 點解唔沽哂D貨, 之後再沽空呢? 駛咩搞咁多野?

 

無信心丫麻…..咁你又何來信心買跌呢?

 

問題2

專業分析員為何會”用”, 好相信, 佢地可能收取左利益, 叫你買牛熊WARRANT對沖

 

問題3

搞咁多野, 就算真係估中, 咪又係打和(未計手續費,時間)

唔係呀有人對沖有錢賺WO, 咁仲白痴, 我何不全部買對沖啦, 仲駛咩買正股?

 

總結

這種對沖, 其實只係一種自欺欺人的做法, 其中一種目的是想賺大眾錢, 睇準人的不安, 同利用人心, 覺得有所行動會更好, 從而推出有利他們搵錢的工具. 搵集講ETF就係沒有任何行動的投資, 普遍效果比主動基金好.

另外, 想同大家講一聲, 真正對沖, 不是這些, 而係相方做交易時, 如用不同貨幣交收時的一個防止匯率造成捐失的做法.

不要再呃自己吧, 坦承面對不確定性吧

 

至起碼知道, 所有短期操作都係賭博/投機.

 

有時間再講. 訂閱, LIKE 同SHARE !